Alors que le verre PV repose sur un revêtement AR sur une seule-face en raison de sa structure feuilletée, le verre de couverture pour les capteurs thermiques à plaques plates-emprunte un chemin complètement différent-allant du verre à revêtement double-face au verre complètement sans revêtement.
Tout dépend de la façon dont le verre est positionné dans l’assemblage.
Contrairement au verre photovoltaïque, qui est fusionné directement à une cellule solaire, le verre de protection d'un capteur plat-fait office à lui seul de fenêtre supérieure de protection. Avec ses surfaces extérieures et intérieures exposées à l’air, les exigences optiques changent complètement :
🔹 Les arguments en faveur du revêtement double- : la lumière passe à travers deux frontières d'air-vers-verre. Chaque surface subit une perte de réflexion de 4 %, ce qui fait chuter la transmission totale à environ 91 %. L'application d'un revêtement AR sur les deux côtés élimine la réflexion au niveau des deux interfaces, augmentant ainsi la transmission totale de la lumière jusqu'à un incroyable 97 % à 98 % pour une efficacité de chauffage maximale !
🔹 Les arguments en faveur du zéro revêtement : pour certains marchés caractérisés par des environnements extérieurs difficiles, une forte poussière ou des budgets de projet plus serrés, certains clients préfèrent éliminer le risque d'usure du revêtement sur une longue durée de vie. Le verre ultra-clair sans revêtement offre une transmission de base très pratique et fiable d'environ 91,5 % sans risque de maintenance.
Les plats à emporter ? La conception du verre photovoltaïque se concentre sur la sécurité du laminage. La conception du collecteur à plaques plates-, cependant, constitue un bel équilibre entre performances thermiques maximales et longévité robuste.
